|
|
Post by Guest on Jul 27, 2006 16:53:45 GMT 1
|
|
|
|
Post by El_foent on Jul 27, 2006 21:23:04 GMT 1
Eerlijk gezegd zijnde kan ik me ook ni echt vinden in abortus. Ik vind het ingaan tegen de waarden van het leven en mijn persoonlijk geloof. Zo kan ik me eigenlijk wel een beetje vinden in Messenger zijn mening.
Evenmin ben ik ook niet te vinden door al da "pil-gedoe" want wa ge daarmee doet, das toch ook ni al te gezond voor het lichaam van een jongvolwassen vrouw. allez, ik bedoel ik vind dat spelen met hormonenspiegels ni echt gezond kan zijn voor lichaam en geest.
-->>Maar dan nog, wat doet alcohol eigenlijk ni allemaal me mijn lichaam. Als ik tot de conclusie kom denk ik da het er ni enkel op aan komt om baas te zijn in eigen buik, maar ook in eigen lichaam en eigen mening. dus eigenlijk moet ge maar zien hoever ge dermee gaat mee abortus, maar kvin wel da ge altij toch wel goe moet overleggen met de mannelijke partner.
Ikzelf zou echt ni graag hebben dat mijn vriendin of vrouw abortus pleegt, evenmin zou ik ni zo graag hebben da ze de pil inneemt (das nu ni het geval dus benk content).
en over al da forum en discussie gedoe? ik denk da den deze daarover geldt: While you talk about me, someone else is judging you. Judge not... before you judge your self. Before you point your finger, make sure your hands are clean. Road of life is rocky & you might stumble too. Bob Marley in the early days. like the message ;D
Respect voor de mikey die zich steeds sociaal opsteld; no mather what case.
el_rspct
|
|
|
|
Post by ronny on Jul 28, 2006 7:18:02 GMT 1
Maar elefunt, als nu uw wijf eens WEL de pil zou nemen, dan zoude gij u frustraties NIET meer trachtten op te lossen in den DRANK, dat zou dan ook beter zijn voor u LIJF he  |
|
|
|
Post by El_foent on Jul 28, 2006 19:03:50 GMT 1
als mijn kat een koe was kon ik ze swinters melken voor de stoof. logica van de bovenste plank als het u dan toch interesseert, ik heb geen frustraties ivm sex. Tis ni omda u VRIENDIN de pil ni pakt da ge gene sex kunt hebbe he? of leren ze u da pas aan int zesde middelbaar ;D el_Eddy |
|
|
|
Post by knowthyself on Jul 28, 2006 19:45:48 GMT 1
Dus volgens sommigen is sex wel degelijk om kinderen te maken.
Waarom ist dan zo plezant ? ;D
Goed, maar dat betekent dat ge ofwel niet veel sex hebt omdat ge niet teveel kinderen wilt. Of dat ge er al een stuk of 10 kadeekes hebt lopen en nog niet aan stoppen denkt...
Ik kan helemaal volgen wat betreft het "onnatuurlijke" van de anticonceptie-pil, en de tegennatuurlijke ingreep als "abortus". etc
Het is geen "natural way of life".
Maar, het leven zelve, de realiteit die pas bestaat door ze zelf 'te leven' is toch iets complexer dan dat.
Iemans hier een alternatief?
Voor het zingen de kerk uit ?
Periodieke onthouding ? (nauwkeurigheid vereist en niet 100%)
Spiraaltje misschien ?
Sterilisatie ?
Castratie?
Of gewoon masturbatie ? Nogal saai ivm de "real thing", maar wel veilig ?
|
|
|
|
Post by Mikey Ché on Aug 2, 2006 18:13:04 GMT 1
Amai... veel commotie rond deze topic blijkbaar. Khoop in ieder geval dat er wa mensen de oproep ondertekend hebben. Er is in ieder geval duidelijk nog wa werk aan de winkel, ook hier op het forum... en dit misschien minder als het over progressiviteit gaat, maar vooral en zeker qua VERDRAAGZAAMHEID me dunkt. Laat ons misschien eens afspreken enkel onze MENING te geven... en elkaar NIET persoonlijk aan te vallen, al of niet met schunnig taalgebruik. Diegenen die hun mening gaven:  Diegenen die een eerder relastische en progressieve houding aannamen: Diegenen die schunnig taalgebruik niet schuwden:  Diegenen die persoonlijke aanvallen niet konden laten: Anyway... One love! |
|
|
|
Post by heartical on Aug 3, 2006 13:05:20 GMT 1
Mikey voor het aansnijden van zo'n discussie. Er mag al eens nagedacht worden ook! Spijtig genoeg heeft nog niet iedereen geleerd hoe je als beschaafde mensen van mening kunt verschillen. Zo'n gedoe is blijkbaar moeilijk te vermijden op internetfora... |
|
|
|
Post by De Boodschapper on Aug 6, 2006 16:10:08 GMT 1
Mikey voor het aansnijden van zo'n discussie. Er mag al eens nagedacht worden ook! Spijtig genoeg heeft nog niet iedereen geleerd hoe je als beschaafde mensen van mening kunt verschillen. Zo'n gedoe is blijkbaar moeilijk te vermijden op internetfora... ik trachte alles nochtans beschaafd te formuleren....of er ook beschaafd gereageerd werd ... ? |
|
|
|
Post by everyday life on Aug 6, 2006 19:13:54 GMT 1
culturen worden niet uitgeroeid, ze zelfmoorden zich!
voor de geinteresseerden: abortus = euthanasie (die de dood bevorderen is dmv een medische ingreep, voedingssondes uittrekken is dus geen euthanasie zoals vlaams medialandschap ons liet uitschijnen het afgelopen jaar)
ps,who the fuck tekent nu een petitie die van een uitzondering wet wil maken, recht vd vrouw vs. recht op leven, translucent buikske zou wa harder aankomen, soit)
het manipuleren van de natuurlijke gang van zaken mag geen regelmaat worden,
big up to msj voor z'n moedige houding
is dit een reggae ragga dancehall forum? laten we dan concluderen dat the knowledge die hier wordt gepredikt niet volledig strookt met the knowledge dat de artiesten verspreiden,
uno
|
|
|
|
Post by Selector Waxx on Aug 7, 2006 10:25:36 GMT 1
dat is ook moeilijk als de artiesten zich constant tegenspreken... Iets waar reggaeartiesten specialisten in zijn.
en het is niet omdat je bepaalde muziek goed vind dat je de teksten 100% volgt.
|
|
|
|
Post by king johnny on Aug 7, 2006 10:34:51 GMT 1
is dit een reggae ragga dancehall forum? laten we dan vooral elkaars mening respecteren... |
|
|
|
Post by Visionz on Aug 7, 2006 10:50:37 GMT 1
dat is ook moeilijk als de artiesten zich constant tegenspreken... Iets waar reggaeartiesten specialisten in zijn. héhé, denk hier juist terug aan den Burro op Geel, die daar ineens ne speech afsteekt over 'onder de gordel' gaan en de relatieve stilte vanuit het publiek die daar op volgde (en ik denk dat velen die wel aan het roepen waren niet wisten waarover het ging) ;D |
|
|
|
Post by De Boodschapper on Aug 7, 2006 12:09:26 GMT 1
dat is ook moeilijk als de artiesten zich constant tegenspreken... Iets waar reggaeartiesten specialisten in zijn. en het is niet omdat je bepaalde muziek goed vind dat je de teksten 100% volgt. voorbeelden van tegenspraak? wat ik een voorbeeld vind is bijvoorbeeld, liedje één 'one love for every one' en dan liedje twee 'kill battyman'... dat vind ik tegensprekend maar ivm abortus, euthanasie, etc... is er toch niet veel tegenspraak te bespeuren? ze steunen daar bijna allemaal het zelfde standpunt: 'live is a gift, dont waste it' ... hierbij wil ik mijn standpunt niet uiten, maar gewoon verduidelijking vragen rond de 'tegensprekingen' met betrekking op dit onderwerp... geen diss é mister waxx, je zijt m'n makker as you know ;-) ivm die burro opmerking, hehe bad man nah njam pum pum, ... da's hun standpunt, i don't care. maar ik was alvast niet aan het roepen op dat moment :-p maar je kan zo'n shizzle bijna niet ontwijken... iedereen flipt als heads high wordt opgelegd, maar liefste mannen onder ons, je weet toch dat die track tegen orale sex is ... soms wordt er nu eenmaal niet op lyrics gelet om zo de party niet af te breken :-) heads high, kill dem with a no, just make your bwaay know you nah blow... 'k vind wel grappig zo'n lyrics, 'k kan mij nie voorstellen dat vegas z'n liefje zou wegduwen moest ze aan zijn ... begin te ... :-) |
|
|
|
Post by Chica Isa on Aug 7, 2006 12:56:05 GMT 1
culturen worden niet uitgeroeid, ze zelfmoorden zich! voor de geinteresseerden: abortus = euthanasie (die de dood bevorderen is dmv een medische ingreep, voedingssondes uittrekken is dus geen euthanasie zoals vlaams medialandschap ons liet uitschijnen het afgelopen jaar) Jammer dat ik me laat overhalen door 'n anonieme poster, maar hier moet toch wel ff iets worden recht gezet, lijkt me.. Abortus is absoluut niet gelijk aan euthanasie.. hoe hard ik ook mijn best doe, ik zie echt geen enkele gelijkenis, behalve de dood als gevolg, maar dat is niet het punt. Euthanasie heeft onder andere deze kenmerken: - de patiënt bevindt zich in een medisch uitzichtloze toestand van aanhoudend en ondraaglijk fysiek of psychisch lijden dat niet geholpen kan worden, en dat het gevolg is van een ernstige en ongeneeslijke, door ongeval of ziekte veroorzaakte aandoening; - de patiënt is meerderjarig!; - de patiënt is handelingsbekwaam; - het verzoek van de patiënt is vrijwillig, overwogen en herhaald! Vooral 't laatste is belangrijk.. het is de verantwoordelijkheid van de hulpverlener om hierover met de patiënt te babbelen en hem/haar ervan bewust te maken dat dit een belangrijke beslissing is. De patiënt komt pas tot een beslissing door er met andere over te babbelen, in een gesprek waar ieders mening/standpunten/waarden en doelen tot uiting komen. Het is niet alleen de mening van de patiënt die van waarde is, maar ook die van familie/vrienden.. en waarom? Omdat elke persoon in een sociale context is groot geworden.. en omdat hij déze persoon zo is geworden omwille van het sociale gebeuren vd personen rondom hem. Natuurlijk overheerst de mening van de patiënt zelf.. maar punt is: euthanasie is niet 't zelfde als abortus.. |
|
|
|
Post by De Boodschapper on Aug 7, 2006 13:00:18 GMT 1
euthanasie is tuurlijk geen abortus, anders zouden ze geen verschillende namen uitgevonden hebben daarvoor :-)
kabels uittrekken vind 'k ook geen euthanasie, een lichaam is klaar om te sterven en dan hangen ze da vast aan machines om 't lijk te laten verder leven... bizaaaaarrrrr, als er nog kans is voor de patient, ok, verstaanbaar, maar da is niet altijd 't geval en toch mogen de kabels dan niet uitgetrokken worden want dat is 'euthanasie'
wat gebeurt er toch... als mensen de kracht krijgen van over leven en dood te beslissen é ...
waarom noemen we ons de meeste inteligente specie op aarde? we zijn de enige soort die zo dwaas is de wereld te vernielen...
|
|
