equal rights justice FOR ALL
Guest
|
Post by equal rights justice FOR ALL on Nov 5, 2005 14:01:02 GMT 1
jonee;
ik ben er zeker van dat niet iedereen dezelfde kansen krijgt,
maar dat is echt nog geen reden om op zo'n extreem gewelddadige manier te reageren tegen onschuldige hardwerkende burgers.kunnen ze nu echt niets beters verzinnen?
ik verbaas me steeds weer hoe sommigen extreem geweld van zogenaamde achtergestelde groepen proberen goed te praten.let's face it;dat kan gewoon niet goedgepraat worden.of hebben de achtergestelde "groepen" dan het alleenrecht om extreem geweld te gebruiken,u in elkaar te slaan,uw vriendin te verkrachten,en uw moeder te vermoorden?
|
|
|
|
Post by General Jonee on Nov 5, 2005 14:14:26 GMT 1
ik verbaas me steeds weer hoe sommigen extreem geweld van zogenaamde achtergestelde groepen proberen goed te praten.let's face it;dat kan gewoon niet goedgepraat worden.of hebben de achtergestelde "groepen" dan het alleenrecht om extreem geweld te gebruiken,u in elkaar te slaan,uw vriendin te verkrachten,en uw moeder te vermoorden? bullshit tuurlijk hadden ze andere manieren kunnen vinden maar de haat zit zo diep dat ze zich uit tegen eender wat! en vanwaar komt die haat doordat er geen equal rights and justice is. Al meer dan 10 jaar (want de film la haine die een schets van deze situatie maakt is reeds uit '95) is geweten dat die situatie explosief is, en wat doen ze?  Nix of meer flikken in de ghetto's sturen. Sorry maar daar los je niks mee op. btw. had ik ni zo iets al gezegd @ equal rights and justice for ALL. Denk je dat da er nu is? Denk je dat iedereen dezelfde kansen krijgt? Denk je dat de gelijke kansen en rechten gewoon in de schoot van het volk gaat geworpe worden? En okee ze moeten hun buren niet aanvallen beter koelde ze hun woede op politiekantoren (want ja acab, ge kiets ervoor om fliek te worde en mee babylon in stand te houde), banken (want money is the root...), etc... Maar zoals reeds gezegd in deze topic, door een of andere reden vallen de mensen rapper hun buren. en kweet kstel het hier extreem maar ik wil gewoon tonen dat er een andere kant aan het verhaal zit dan dat de vtm verteld! |
|
|
|
Post by old bastard on Nov 5, 2005 16:33:56 GMT 1
Reggae liefhbbers (want wat doen die anders op een reggae forum) die hier de fasco uithangen, wat gaan we nog meemaken?!...
|
|
|
|
Post by Mikey Ché on Nov 5, 2005 20:14:51 GMT 1
Tgaat niet zozeer over goedpraten hé. Tgaat over het begrijpen.
The thruth and rights... dat is héél veel en soms ook héél moeilijk hé!
En dan moet er soms nog iets aan gedaan worden ook... das nog moeilijker en vergt nog meer werk ook!
|
|
|
|
Post by Mikey Ché on Nov 5, 2005 22:09:02 GMT 1
in the streets its getting hot
and the youths them a get so cold..
searching for food for the pot..
they'll do anything to fill that gap
|
|
|
|
Post by Sultan on Nov 7, 2005 9:37:06 GMT 1
ff een reactie voor bangarang/equal rights:
waar haal jij je info vandaan...vlaamsblok maandblad?of rechtstreeks van F. de Winter???
anyway.........opgegroeid in Borgerhout zeg je.....dan of je bent gewoon simpelweg blind of je bent vroeger flink gepest op school door de mocro's daaro want je statement slaat alles mis......
in vergelijking met Belgie en Nederland zijn de franse (noord) afrikanen volkomen geiintegreerd(spreken de taal vloeiend wat opzich ook wel logisch is.....)en met geintegreerd bedoel ik niet alleen de taal beheersen maar zich ook daadwerkelijk frans voelen en dat is hier toch heel anders...nu waren er al geruchten uit de rechste kringen dat al-quada hierachter zou zitten,dat is dus werkelijk onzin......een slimme zet van de fascisten om zo de gewone franse burgers voor zich te winnen...gelukkig weet de media wel beter dit keer en laten ze ons zien (voor degene die t nog nie wisten)hoe t echt in elkaar zit.
De bedrijven die daar in de fik gaan zijn de grootste criminelen...mbv landelijke subsideis zich gaan vestigen in de arme wijken om zogenaamd daar wat aan de werkeloosheid te doen en dan gewoon blanke fransen aannemen uit de andere wijken..............kan tig voorbeelden opnoemen..........dit is t begin pas de grootste ellende komt nog
Hopenlijk is dit een waarschuwing voor Ned en Belgie want ook hier kan t ontploffen.....we worden ziek van de media..de anti islamisten......t voortdurende gezeur over integratie...maar integratie begint bij acceptatie...DONT FORGET THAT!!!!
|
|
equal rights justice FOR ALL
Guest
|
Post by equal rights justice FOR ALL on Nov 7, 2005 10:05:07 GMT 1
laat me duidelijk zijn;
ik begrijp de agressie wel tegen de fabrieken,tegen de overheid,ben ook tegenstander van chirac,
maar niet tegenover de gewone burger.
en mijn punt is dat sommigen die kans aangrijpen om eigenlijk hun criminele gewelddadig gangetje(en anderen daartoe opjutten) te gaan en zo eigenlijk misbruik maken van wat eigenlijk een opstand tegen fascisme en heerschappij zou moeten zijn die ik veel meer zou kunnen steunen als ze iets gerichter tewerk zouden gaan.
dat er problemen zijn en dat er oplossingen moeten komen en dat ze terecht boos zijn en dat er actie moet ondernome worden staat als een huis,maar er is een groot verschil tussen blinde agressie en gerichte agressie.
|
|
|
|
Post by Mr.Nuts on Nov 7, 2005 11:39:07 GMT 1
...maar integratie begint bij acceptatie...DONT FORGET THAT!!!! a true thing!! maar ook dat moet van beide kanten komen... Ik werk heel veel en nauw samen met de Marokkaanse gemeenschap(ook in Borgerhout), grotendeels met jongeren uit de criminaliteit(want da's mijn job!)... We hebben 50% allochtonen en 50% autochtonen, dus dat gaat gelijk op. Van die 50% allochtonen, spreek ik dus niet enkel over jongeren uit de Marokkaanse gemeenschap(voor alle duidelijkheid!).. Toch komen we ook hen erg veel tegen en vaak voor dezelfde soort van criminaliteit. Wat ik merk is dat ook zij zich vaak negatief durven opstellen t.o.v. autochtonen, wat ik zeker begrijp gezien wat ze allemaal meemaakten, Maar wanneer iemand met goede bedoelingen komt, om te helpen dus, gebeurt het vaak dat ze deze persoon verre van accepteren. Ik zou deze negatieve houding eerder begrijpen van Marokkaanese mensen van de eerste en tweede generatie, dan van de huidige jongeren die eigenlijk het meest ingeburgerd zijn. Vaak zitten de jongeren, gelijkaardigen als zij die nu actief bezig zijn in Parijs, in een tweestrijd met hun traditionele waarden en normen, én met de eerder vrije waarden en normen die binnen onze westerse maatschappij gelden. Hierdoor stellen sommigen onder hen gewoon extremere daden én proberen ze hun 'broeders' (leeftijdsgenoten) vaak me te betrekken in hun negatieve spiraal door ze onder (groeps)druk te zetten... Doen ze niet mee dan horen ze er niet bij. Zo merk ik dat vaak 'brave', intelligente jongens, domme dingen doen... Ze hopen hiermee de bevolking en de regering wakker te schudden, maar ze zien niet in dat ze er de mensen kwaad door maken, omdat ze zoveel slachtoffers maken Een oplossing voor dit probleem is moeilijk te vinden. Net zoals Sultan zegt, moeten we elkander leren appreciëren zoals we zijn en dit van beide kanten. Daarnaast zou er iets moeten gedaan worden aan het 'apart wonen', zoals in 'getto's', want dat brengt problemen met zich mee, omdat we zo enkel nog meer van elkaar vervreemden. Als we echt meer 'gemengd wonen en met elkaar communiceren, dan zullen deze problemen zich veel minder voordoen volgens mij, omdat we elkaar dan leren te waarderen(blijkbaar hebben sommige mensen dit echt nodig, anderen leren te waarderen!!) Het zal alleszins niet gemakkelijk zijn en veel tijd vragen, maar we zullen er nu iets an moeten doen en de Vlaams Belang oplossingen zijn zeker niet de juiste !! One love !! |
|
|
|
Post by Mikey Ché on Nov 7, 2005 23:16:24 GMT 1
Eindelijk wat zinnige bijdragen..;  Laat me nog een nuance in de discussie gooien... Er wordt al wel wat gedaan (toch hier, in Nederland weet ik het niet)... maar mijn inziens te weinig. Bv: de Antwerpse traditionele jeugdbewegingen (scouts en chiro enzo) krijgen sinds kort meer subsidies. De stad heeft daar bij mijn weten eigenlijk maar één ding voor in ruil gevraagd: "Zoek mogelijkheden om migranten te betrekken bij de werking, formuleer ze en handel ernaar"... zoiets is het denkik. Wel ik ben eigenlijk van mening dat er, gezien de ernst van de zaak, absolute prioriteit gegeven moet worden aan zulke maatregelen. Voor elke euro die de overheid (eender welke, stad, Vlaams, etc.) nog uitgeeft, zou die link gelegd moeten worden met integratie (& acceptatie, etc.). En dat mag voor mijn part zelfs mét quota! En dan noemen ze dat ook ineens positieve discriminatie... en dat zou principieel niet mogen, maar ik ben niet principieel... ik ben eerder praktisch... En de praktijk wijst uit dat om bepaalde grote principes of doelen te bereiken, je best praktisch en pragmatisch mag handelen. Vergelijk het mss met vrouwen op de kieslijsten... Principieel zijn er veel mensen, ook vrouwen, lang tegen de verplichte rits etc. geweest... maar op een bepaald moment is men dat pragmatischer gaan bekijken. En in het begin ligt dat altijd moeilijk en heeft het zijn kinderziektes... maar uiteindelijk kom je wel sneller tot je uiteindelijke doel: gelijke participatie en inspraak, etc... en hoe meer verschillende "soorten" mensen betrokken, opgenomen, geaccepteerd, etc. worden... m.a.w. hoe multi'er een maatschappij wordt, hoe rijker je maatschappij wordt. Het is misschien een stom voorbeeld... maar zonder alle nieuwe, andere of vreemde mensen zouden we hier nog altijd stoemp met worst eten hé ;D nu is er tenminste pizza en pasta, chinees begot, indisch hmmm... van da groot plat, rond brood ;D etc en natuurlijk:  Laat iedereen toch zn identiteit en cultuur behouden, maar zorg dat iedereen ook met elkaar kàn samenleven, werken, praten... en dansen! DUS politicians: ge weet wat te doen.... als jullie het nu nog ni door hebben met die 33% VB-stemmers... Tis weer ne veel te lange post hé... verdomme toch  |
|
|
|
Post by selector waxx on Nov 8, 2005 8:04:48 GMT 1
ik weet niet of je al in die franse voorsteden geweest bent, ik wel, en ik kan je zeggen, als ex inwoner van molenbeek en borgerhout en het antwerpen aan het falconplein, belgische zogenaamde ghetto's zijn er niets bij, als je het vergelijkt
die franse voorsteden zijn enorme wijken met hoge en compleet vervallen en volgepropte flatgebouwen waar 80% allochtoon is, 80 percent geen werk geeft, en iedereen constant geintimideerd wordt door de zeer aggresieve en racistische politie met identieteitscontroles en random razzia's die meestal nogal geweldadig gebeuren. het is kuregem (een brussels ghetto) maar op zijn minst in het quadraat qua armoede en zeker qua omvang.
ik kan de jongeren begrijpen, maar veel van hun daden niet goedkeuren (scholen enzo in brand steken is geen oplossing). Maar de franse regering is minstens even schuldig als die jongeren en zou beter iets doen aan die redelijk extreme armoede ipv alles geweldadig de kop in te stampen.
|
|
|
|
Post by Mr.Nuts on Nov 8, 2005 8:51:25 GMT 1
Gelijk hebt ge, maar kdenk ni dat we hier een vergelijking maken... Kdenk dat we eerder over het onderwerp proberen te discussiëren, om op die manier het probleem bij ons eventueel al te proberen voorkomen(allé, denken in de juiste richting...)... spijtig genoeg zouden er vannacht in België reeds gelijkaardige incidenten plaatsgevonden hebben op verschillende plaatsen(gelukkig nog niet in Antwerpen!!). Het grote probleem blijft dat die kerels iets te solidair voor mekaar zijn en deze 'solidariteit' op een zeer negatieve manier gebruiken en uiten(ongeacht hun problematiek!)... Onze jeugd trapt blijkbaar ook i de val van enkele domme Franse jongeren, die denken constructief met een oplossing voor hun probleem bezig te zijn, terwijl ze auto's en dergelijke van onschuldigen(die mss zelfs even weinig als hen hebben en mss zelfs dezelfde problematiek!)... Hopenlijk zijn er meer, zoals die er zijn, die de jongeren op roepen tot kalmte en die mee met hen zoeken naar andere mogelijkheden om hun stem te laten horen, want daar draait het volgens mij grotendeels om(kwam ook vooral naar voren in intervieuws met die jongeren(telefacts+ nieuws en andere programma's hierover)! ze zouden wa meer naar de Reggaemessage en de muziek moeten luisteren... Mss is dat wel een oplossing  One love! |
|
|
|
Post by Visionz on Nov 8, 2005 11:16:59 GMT 1
Hier eens een andere kant van het verhaal : Staatsgeweld in Clichy-sous-Bois: een ooggetuigenverslag
by Antoine Germa (vertaald door Rob) Saturday, Nov. 05, 2005 at 2:36 PM
Ik ben in en uit Clichy geweest sinds zaterdagochtend, ik werk met een Franse reporter aan een reportage over de situatie in Clichy-sous-Bois. De stad is “in oorlog” van donderdagnacht (27 oktober) tot maandagnacht (30 oktober). Ik schrijf neer wat ik zie, wat ik hoor, wat ik verstaan heb en wat men mij heeft verteld.
Staatsgeweld in Clichy-sous-Bois: een ooggetuigenverslag
Door Antoine Germa
Ik ben in en uit Clichy geweest sinds zaterdagochtend, ik werk met een Franse reporter aan een reportage over de situatie in Clichy-sous-Bois. De stad is “in oorlog” van donderdagnacht (27 oktober) tot maandagnacht (30 oktober).
Ik schrijf neer wat ik zie, wat ik hoor, wat ik verstaan heb en wat men mij heeft verteld.
1. Twee dode tieners (Zyad en Bounna, 17 en 15 jaar oud) zijn wel achtervolgd geweest door de politie in tegenstelling tot wat de officiele versie meedeelt; deze zegt dat er helemaal geen sprake was van een achtervolging (De versie van Sarkozy en het parket). Waarom zouden de twee anders hun toevlucht zoeken in een steegje en een muur opklimmen om zo in een elektriciteitskast te kunnen schuilen als ze zo dichtbij woonden?
2. De tien jongeren die voetbal speelden sloegen op de vlucht voor de politie die identiteitscontroles verichtte omdat sommigen onden hen niet over de juiste papieren beschikten (onder hen, de derde geëlectroquteerde jongere, Metin. Zijn regularisatieproces liep nog). Ze zijn nooit betrokken geweest bij enige diefstal, zoals de officiële versie beweert, maar dat weerhield de eerste minister (Dominique de Villepin) er niet van deze beschuldigingen te blijven herhalen. Niemand staat nog achter deze aantijgingen nu de aanklager van Bobigny zaterdag bevestigd heeft dat het om een gewone identiteitscontrole ging. De gearresteerde jongeren werden binnen het uur vrijgelaten, eveneens een bewijs dat de politie hen niets ten laste kon leggen. Metin, die zware brandwonden opliep, herinnert zich volgens de officiële feiten, niets meer. Staat deze oorverdovende stilte misschien in verband met zijn verblijfsstatuut?
3. Allerlei geruchten begonnen de ronde te doen in de stad: Waarom liegt de politie? Wat hebben ze te verbergen? Mensen begonnen spontaan te rellen op donderdag, op vrijdag kregen ze versterking van “de ouderen”. De eerste doelwitten waren: het postkantoor (vele auto’s werden in brand gestoken), een brandweerkazerne, bushokjes, en een school. De rellen werden gevoelig gewelddadiger op vrijdag (mensen wierpen stenen en molotov’s en vuurden naar politiewagens). Dit alles vond plaats in de grote straten die door de Chene Pointu buurt lopen. Vele auto’s werden in brand gestoken, hun gloeiende karkassen lichtten de straat nog steeds op op zaterdagochtend.
Zaterdagochtend was er ook een stille mars die georganiseerd werd door religieuze organisaties en de moskeëen. Er werd opgeroepen tot kalmte. Alle ogen waren gericht op het gerechtssysteem en Sarkozy werd uitgescholden voor zijn kritiek. Moslim gemeenschaporganisaties, stadsverantwoordelijken en activisten waren zichtbaar verenigd en leken de situatie onder controle te hebben. Er waren iets meer dan duizend deelnemers. Duidelijk vermoeid en emotioneel deed de socialistische burgemeester van Clichy een oproep naar Sarkozy een open onderzoek in te stellen naar de dood van de twee tieners. Na een vergadering in het stadhuis na de mars kondigde de advocaat van de slachtoffers aan dat hij een klacht zou indienen met als doel te omstandigheden waarin de twee stierven op te helderen. De politie was nergens te zien en alles leek kalm die dag.
Zaterdagavond, als de vasten over was (rond half zeven) verschenen 400 politieagenten in oproerkledij in de Chene Pointu wijk. Zoals gewoonlijk omsingelden ze de wijk. De politie is echt belachelijk: als Romeinse legionairen, schilden omhoog en Flash Guns in de hand stapten ze de straat af, vechten tegen onzichtbare vijanden.
Op dat tijdstip van de dag is iedereen aan het eten en niemand blijft dan buiten. Dus waarom zo’n machtsontplooing op een moment dat de straten abnormaal kalm zijn? Aan iedereen aan wie ik het vroeg was het antwoord “provocatie”. Dit is een terugkomend onderwerp sinds vrijdagnacht.
Na een uur gingen enkele jongeren voor de politie staan, iedereen verwachtte een confrontatie. Welk doel heeft deze politiestrategie, buiten orde herstellen op de meest primitieve en macho-achtige manier mogelijk.
Verschillende ooggetuigen stellen duidelijk dat de politie op confrontatie met de jongeren uit was: ze riepen racistische verwijten, daagden hen uit te vechten, stelden zich provocatief op. Ik ging naar de Bousquets moskee om negen uur, er was enorm veel volk (zo’n 1200-1300 mensen) aangezien het de Night of Destiny was, en die wordt traditioneel doorgebracht in de moskee. Verschillende auto’s en vuilnisbakken waren al in vlam gezet en jongeren zochten schutting in dit heiligdom in het midden van de buurt. Toch was er een sfeer van contemplatie en van in het begin hadden de imams belangrijk werk vericht in het herstellen van de vrede.
Ondanks de politieprovocaties leek zaterdagnacht minder gewelddadig. Was dit omdat er de hele dag tot kalmte werd opgeroepen? Was het te wijten aan de belangrijkheid van de Night of Destiny op dit punt van de Ramadan?
4. Zondagnacht krijg ik een woedend telefoontje van Ibrahim, de zoon van de Imam, om vijf voor elf. Hij verteldt met dat terwijl de mensen aan het bidden waren, de politie de moskee bestookt had met traangas. Hij vertelt me dat sommige vrouwen bijna flauw gevallen waren. Toen ze buiten gingen kregen ze allerlei verwijten naar hun hoofd geslingerd: hoer, kutwijf,… Pogingen tot conversatie met de politie leidden tot niets, zij die probeerden werden bevolen door te gaan en riskeerden aangevallen te worden met een flash-ball. Ibrahim vroeg me te komen zodanig dat ik getuige kon zijn van dit schouwspel, maar ik zat niet in Clichy.
Dit nieuws is werkelijk ongelofelijk. Hoe kunnen ze een religieuze samenkomst aanvallen? Waarom een moskee aanvallen als de religieuze authoriteiten de enige zijn die capabel zijn de gemoederen te bedaren? Nu staat de boel op ontploffen; er word gezocht naar confrontatie en meer auto’s gaan in vlammen op. Mensen profileren zich meer en meer radicaal, zeker omdat de politie ontkent dat ze traangas gebruikten tegen de moskee. Vanaf nu zijn er twee punten: de dood van de jongeren en de aanval op de moskee.
Op dit punt verschijnt Sarkozy op de televisie en verdedigt hij het politieoptreden in Clichy in naam van de nultolerantie: in de ene hand de ijzeren vuist, in de andere…niets, behalve misschien de onzichtbare hand van de vrije markt.
5. Maandagochtend: de sfeer is gespannen. Om 11 uur heeft Sarkozy een afspraak met de veiligheidsdiensten in het politiekantoor van Bobigny waar hij hun complimenteert en zijn steun overbrengt. De officiele versie van de gasaanval op de moskee is ietwat aangepast gedurende de nacht. Blijkt dat de traangasgranaat die gebruikt is in de aanval wel eentje van de politie blijkt te zijn, maar er zijn toch nog twijfels: wie kon die granaat zomaar in de moskee werpen? Nogmaals is de officiele versie van de feiten enorm vervreemd van de realiteit.
Om 1 uur arriveer ik in Chene Pointu om het TV nieuws te zien met de Imam en zijn familie. De manier waarop de media omgaat met de gebeurtenissen is nog iets waarover iedereen klaagt sinds de rellen beginnen. Mensen hier voelen dat de media vertegenwoordigers zijn van het systeem, dat ze leugens verspreiden en dat ze meer dan wat anders de mensen uit de arbeidersbuurten stigmatiseren?
En toch kan men verandering horen. De kranten en de nieuwsberichten op TV laten een beetje kritiek horen. Ze beginnen de officiele versie omtrent de dood van de twee tieners en de gasaanval op de moskee in vraag te stellen.
Om twee uur is er een persconferentie in de moskee. Een video van de aanval was gemaakt op een GSM-camera. Het wordt bekeken door vele reporters; het toont de panier onder de bezoekers van de moskee als ze vergast worden. Daarna praatten de officielen, streng, met emotie, een gerechtelijk onderzoek en officiele excuses eisend. De grondslag van deze eisen: mensen met verschillend geloof moeten gelijk behandeld worden. De voorzitter van de moskee, die aanleunt bij de moslimpartij, kon op overtuigende manier de mensen afkoelen. Bouna’s oudere broer zei tot de journalisten dat hij niet met Sarkozy zou afspreken, omdat hij (sarkozy) incompetent is. Toch eist hij, samen met de familie van Zyad, een onderhoud met de eerste minister. Er is een consensus dat de politie de wijk moet verlaten zodat de zaken kunnen bekoelen.
In het licht van deze persconferentie wordt ook de socio-economische oorzaken achter deze gebeurtenissen blootgelegd. Clichy is een van de armste buurten in Frankrijk en kleine bewegingen binnen de gemeenschap krijgen minder en minder geld. Er heerst spanning als de persconferentie ten einde loopt. Jongeren doen hun verhaal uit de doeken, vrouwen leggen uit wat ze te zien kregen en wat ze meemaakten. Een rode draad is de woede ten opzichte van de politie, die meer en meer gespierde interventies uitvoeren, en de authoriteiten in de regering en het parlement die de gasaanval op de moskee niet veroordelen. De religieuze authoriteiten, die nog steeds van slag zijn van de vorige nacht, slagen er toch in de situatie onder controle te houden.
Iedereen wacht nerveus tot de avond valt. Om zeven uur bereiken de politie en vertegenwoordigers van de moskee een akkoord: enkele jongeren worden aangesteld als bemiddelaars om de meer ontvlambare jongeren te kalmeren en om meer confrontaties met de politie te voorkomen. Dit is geen nieuw idee, sommige jongeren hadden dit eerder al voorgesteld op zaterdag, maar de politie was toen niet geinteresseerd. Is dit het einde van de harde aanpak die bewezen heeft niet te werken?
’s Avonds, half twaalf. De politie speelt een kat en muis spelletje met sommige jongerne, maar de situatie lijkt onder controle. Mij wordt verteld dat de bemiddelaard een sleutelrol spelen in de straten. Ze gaan naar de jongere gasten toe, spreken met hen. Later die nacht hoor ik dat het politiekantoor van Montfermeil in brand is gestoken, dat de politie enkele arrestaties heeft verricht, maar dat er geen noemenswaardige confrontaties zijn uitgebroken.
Antoine Germa
Dinsdag 1 november
(De auteur is geschiedenis/aardrijkskunde leerkracht in Clichy-sous-Bois) Ik zeg niet dat ik heb met deze versie van de feiten eens ben, maar zoals wel meer het geval is zal de waarheid ergens in het midden liggen. Ik heb toevallig vorig jaar een paper geschreven over De Urbane Onderklasse (vergelijkbaar met wat Marx het lompenproletariaat noemde) en ik heb het bestaan daarvan ondermeer onderzocht voor Amerika (waar er een zeer grote onderklasse is), Frankrijk en Brussel (waar er in bepaalde wijken ook een onderklasse ontstaat). Het probleem met die banlieus in Frankrijk is ten eerste de meestal miserabele woonomstandigheden (appartementblokken die eigenlijk niet meer bewoond zouden mogen zijn) en het sociale stigma dat vasthangt aan het wonen in die buurten: -Ouders waarschuwen hun kinderen om niet met de jongeren in deze buurt om te gaan. -De politie die de mensen uit deze buurt wel zeer vaak (en dikwijls op een agressieve manier) controleert -En tenslotte het feit dat iemand uit die buurten, wanneer hij gaat solliciteren, meestal niet verder komt dan het vermelden van zijn woonplaats. Dat is reden genoeg om hem te weigeren. Het was gewoon een tijdbom die al lang aan het tikken was en die nu ontploft is (of misschien is dit zelfs nog maar het vuur aan de lont) |
|
|
|
Post by gicaca on Nov 8, 2005 13:31:55 GMT 1
is ni goe te keuren maar wel begrijpelijk!
hoe lang is da daar al bezig...veel te lang.
en dan een avondklok instellen,wat willen ze daar mee bereiken?
|
|
|
|
Post by Mr.Nuts on Nov 8, 2005 13:58:10 GMT 1
... kvrees eerlijk gezegd dat het nog erger zal worden en dat 'aanvaardbare' oplossingen voor alle partijen moeilijk te vinden zijn, daar je er duidelijk te maken hebt met een te koppige regering én met bepaalde stempels die mensen moeten blijven meedragen ongeacht de persoon die ze zijn  schrijnend eigenlijk... |
|
|
|
Post by Paris Hilton on Nov 9, 2005 11:14:28 GMT 1
Ze zouden nondedoeme beter al de dikke voituren in de fik steken ipv die in hun eigen cité.
|
|
