|
|
Post by El_foent on Jul 7, 2006 11:16:14 GMT 1
Op de vraag van Humo:
Geloof je dat de aanwezigheid van het Vlaams Belang het
racisme heeft doen toenemen?
Tom Barman
(denkt na) Bob Marley zong ooit 'in the presence of water, the mood is thirsty'
De grens tussen een terloopse grap en ronduit fout gedrag is langzaam gaan vervagen. ....
?
Nu heb ik nooit een hoge dunk gehad van Tom Barman, en met deze quote gaat hij voor mij wel volledig de mist in. Bij mijn weten heeft Marley dit nooit gezongen, en doelt Barman op een andere quote, nl 'In the abundance of the water a fool is thirsty', of zoiets toch uit het nummer 'Rat Race'. Een quote die volledig slaagt in het politieke Jamaica van de jaren '70 (men schat iets pas naar waarde wanneer men het niet meer heeft), maar echt op nergens slaat in de huidige politieke toestand in Antwerpen, als hij het al op die quote doelde.
Mijns inziens is Tom Barman een Betweter die na zijn licht wereldsucces een beetje naar omhoog is gevallen. Heel het artikel in Humo staat volgens mij vol denkfouten.
eL_dit gezegd zijnde
|
|
|
|
Post by Mr.Nuts on Jul 7, 2006 12:59:51 GMT 1
den Tom is nen dep, ni meer of minder  ;D |
|
|
|
Post by geust on Jul 7, 2006 14:07:05 GMT 1
der valt misschien op 0110 iets te organiseren onder het moto:
Geen Barman in onze stad!!!
|
|
|
|
Post by illiterationist on Jul 9, 2006 8:30:00 GMT 1
Nen dep zouwek zo ni zeggen, hij organiseert uiteindelijk ook een aantal concerten voor de verdraagzaamheid (tussen de regels door tegen het VB). Vermits hij en wij tegen het vb zijn, en voor verdraagzaamheid, hebbek zoiets van 'give hem sum credit'....
Bless
|
|
|
|
Post by king johnny on Jul 10, 2006 9:06:05 GMT 1
Nen dep zouwek zo ni zeggen, hij organiseert uiteindelijk ook een aantal concerten voor de verdraagzaamheid (tussen de regels door tegen het VB). Vermits hij en wij tegen het vb zijn, en voor verdraagzaamheid, hebbek zoiets van 'give hem sum credit'.... Bless voila, heel just |
|
|
|
Post by Mikey Ché on Jul 10, 2006 10:12:07 GMT 1
Swel ni slecht dat hij zoiets onderneemt, maar het gaat niets helpen hoor.... maak u geen illusies.
1. Geeneen van allerlei -minder of meer opvallend 'tegen' het VB- concerten hebben al iets uitgehaald in het verleden. Het is de politiek zelf die het VB moet bestrijden met een goed beleid, maar de 'politiek' in het algemeen wordt wel gegijzeld door multinationals en kapitalistische figuren en organisaties die alles op alles op de vrije markt zetten en ondertussen de winsten blijven binnenrijven... En zowel politiekers als burgers staan erop te kijken... De kloof blijft groter worden hé en de politiekers moeten roeien met de riemen die ze krijgen en dat is gene vette.
2. En ondertussen heeft het VB nog maar eens waanzinnig veel gratis reclame (op een welgekomen moment, net wanneer hun affiches uit het straatbeeld moeten verdwijnen om allerlei terechte redenen). Ze kruipen tegelijkertijd nog maar eens in hun slachtofferrol en buigen gans het opzet naar zichzelf toe. En ook al lijken de reacties van het VB voor menig persoon kinderachtig en krampachtig, voor menig ander is het pure zelfverdediging en dat rechtvaardigd veel tegenwoordig... en één week voor de verkiezingen krijgen ze die gratis reclame nog een keertje...jipie!
1+2= Bij elk artikel dat er over 0110-concerten verschijnt heffen de VB'ers achter de schermen al lachend hun glaske champi in het gezelschap van de rijksten onder ons... Bun dem!
De enige manier om het VB te stoppen is volgens mij vrij éénvoudig maar tegelijk héél moeilijk: er moeten er enkelen met een écht nieuw project of voorstel komen om de oneerlijke verdeling van de rijkdom een halt toe te roepen (hier in Vlaanderen of België, Oost & West-Europa, en in de wereld tss noord en zuid,...) ... Laat ons zeggen een pakket waarin een soort Tobin-taks voor de wereld zit, een soort algemene-sociale-bijdrage voor België, een realistisch landbouwbeleid op Europees niveau, etc... EN dààr zouden dan een hoop artiesten zich ook achter kunnen scharen. "Verdraagzaamheid" is geen project, das een waarde... en voor waarden gaat men niet, daar leeft men naar en gelooft men in.... met GAAT enkel voor projecten (die waanzinnig goed verpakt en verklaard worden - cfr. VB-strategie).
Begrijp me niet verkeerd: ik beweer hier niet dat de mensen het hier niet goed hebben. De overgrote meerderheid heeft het hier goed, en waarschijnlijk zijn er niet veel plaatsen in de wereld waar je het beter zal treffen... maar 1/ er zijn er nog altijd die ongelooflijk in de zak gezet worden hier in Vlaanderen en 2/ héél veel mensen zijn gewoon ongelooflijk bang omdat gans de wereld voor de deur staat om het ook zo goed te hebben en ze dus iets moeten gaan afgeven.... Iets van onze welvaart afstaan voor de algemene welvaart in de wereld is mijn inziens zelfs niet nodig -alleen durft niemand dat zeggen en gaan zelfs de linksen net iets te veel in die logica mee-... er zijn immers winsten genoeg om te herverdelen (en dit liefst niet enkel naar de portefeuilles van de managers - maar bv naar de lonen van de arbeiders ELDERS in de wereld...)
Klinkt mss stom maar er is te weinig samenwerking langs heel die "progressieve linkse kant" om met zo'n duidelijk project af te komen (en overal in de wereld met zoiets af te komen). Ze blijven allemaal altijd een reserve houden bij hun eigen analyse en voorstellen en rechts heeft daar gewoon (niet onverwonderlijk) veel minder last van: zij hebben daar duidelijk een eigen en makkelijk verkoopbaar project voor, namelijk één dat staat voor iedervoorzich, één van uitsluiting, één van eigenbelangeerst.... protectyourown ... en ze worden daarbij goed geholpen door winstjagers die van onze maatschappij een zéér individualistisch én lelijk beestje gemaakt hebben en rustig verderdoen.
|
|
|
|
Post by Keith on Jul 10, 2006 14:31:12 GMT 1
Mike ik heb veel respect voor je ideeën en idealen maar ik vind dat je toch wat makkelijk naar rechts wijst om de problemen aan te duiden, we mogen niet vergeten dat de laatste 50 jaar (als het er ondertussen niet bijna 100 zijn) de socialisten steeds deel hebben uitgemaakt van de regering, dus ook mede verantwoordelijk zijn voor de maatschappij waar we nu in leven, deze maatschappij afschilderen als een lelijk beestje vind ik eigenlijk meewerken aan het onveiligheidsgevoel en kan me ook hierin niet vinden, nooit werd er zoveel actie ondernomen om minderbedeelden te helpen (ook daar zijn de socialisten uiteraard mede-verantwoordelijk voor), voor mij geld dus meer : we zijn goed bezig maar .... alles kan beter |
|
|
|
Post by General Jonee on Jul 10, 2006 15:08:40 GMT 1
we mogen niet vergeten dat de laatste 50 jaar (als het er ondertussen niet bijna 100 zijn) de socialisten steeds deel hebben uitgemaakt van de regering maar daar zeg je het ook! die salon-socialisten van nu zijn ni echt meer socialisten hé En dat terwijl ik infeite bloed-rood van inspiratie en overtuiging ben. Maar voor mij zijn ze een beetje teveel naar het centrum opgeschoven. Dus doet het er voor de mensen niet meer toe op welke partij ze stemmen je kan ofwel centrum of rechts stemmen. Want een links alternatief ontbreekt. Nuja Groen!, Pvda, etc... kunnen wel claimen dat ze en links alternatief zijn, in realiteit blijken ze dat toch niet, echt. Denk maar aan Groen! die domgeweg een regering instapt en dan merkt dat het niks de ballen te zeggen heeft. Ah ja we waren bij de aftakeling van de sp.a. Na de tele-rage hebben ze daar gelijk iets nieuw gevonden. De stel u zoon of dochter aan rage. Zie maar naar Freya en Bruno? ;D neen ik denk echt dat het een verschil zou maken als er een deftig links alternatief was waar klein links in wordt verenigd en waar het linkse spectrum hem in kan terug vinden. Waar zijn de tijden dat de socialisten socialistisch waren?  |
|
|
|
Post by Mikey Ché on Jul 10, 2006 16:04:48 GMT 1
@ Pokaface: kvin idd ook dat we goed bezig zijn + dat alles beter kan... maar dan vooral internationaal en zelfs Europees schort er iets aan vrees ik (ook bij de spa, ze zijn er net iets te weinig mee bezig naar mijn bescheiden mening - nog altijd meer dan de andere Vlaamse partijen maja er ontbreekt n beke een sterke visie - voor alle duidelijkheid Anne Van Lancker en Mia De Vits doen dat goed hoor in het EP - ma Steve vond da ni interessant en wou eerst in Vlaanderen terug wa sterker staan wat ook wel nodig was). @ Pokaface & General (meer naar General): * Socialisten van nu geen echte socialisten meer vinnek overdreven... dat je niet klakkeloos je programma of idealen kan uitvoeren in een regering waar je nooit alleen in zit, is gewoon logisch (khoor die argumenten al jaren en nog altijd vinnek ze niet steekhouden).  * Klein links verenigen??? Dan hebde één nog altijd niet veel volk en twee die kunnen elkaar niet rieken of zien dus das constant ambras. Velen hebben het daar écht moeilijk met democratische principes hoor... Ze willen dikwijls gewoon nog niet eens naar je mening luisteren laat staan elkaar ergens in het midden ontmoeten. Kheb veel respect voor hun engagement en ideëen, maar niet voor hun strategie of hun werkwijze. En ze zijn niet allemaal zo, zeker niet & al een geluk....  * Het ganse rage-gedoe: ja sorry maar dat is altijd al geweest en wordt alleen maar erger. Communicatie wordt altijd maar belangrijker hé ni aan te doen... de sossen waren daar vroeger het sterkst in (in die gouden jaren), en zijn hun schade nu terug aan het inhalen... thema's, ideeën en mensen worden enorm uitgespeeld en gehypt... das met ALLES zo. Als ge daar ni in meezijt kan je het vergeten (zelfs Groen! beseft dat meer en meer). * Voor de rest bestaan er nog atlijd échte socialisten zenne... velen zitten ook in de spa geloof mij ;-) Zelf ben ik denkik ook wat linkser als de gemiddelde spa'er - vanwege mn vakbondsachtergrond waarschijnlijk... Ma oei nu is er een woord gevallen waar de mensen ook nog veel over kunnen lallen é: de vakbond... de slechtsten van het land (zowel de rechtsen als de linksen vinden die ni goe bezig meestal) Ma tging eigenlijk ni over de sossen é... tging over 0110-achtige initaitieven. Dus dit alles is redelijk  |
|
links rechts thuis best
Guest
|
Post by links rechts thuis best on Jul 10, 2006 16:11:53 GMT 1
Als't erop aankomt is het altijd "links lullen en rechts vullen". Macht/Geld corrupteert alles en iedereen, daarom dat ge niet moet dromen van een "deftig links alternatief".
|
|
|
|
Post by fireadept on Jul 10, 2006 16:32:23 GMT 1
Mja G de sp.a kun je toch onmogelijk socialisten noemen... Drie paarse (en bruine: blauw, rood en groen) regeringen op rij en, waar jij zo tegen bent, privatiseringen (dus staatsbelang in handen geven van winstlogica en managers) a volenté. Delen van NMBS privatiseren, vrijmaken van energie-, telecom- en postmarkt, sale-and-leaseback operaties her en der en dit alles zonder enig schaamROOD op de wangen...
Hoe zou sint Karl dat beoordelen denk je?
|
|
|
|
Post by General Jonee on Jul 10, 2006 17:28:36 GMT 1
jeets mista G bredrin ik stem al alsan sp.a (kheb mijn hart verloren aan ons mia ;D )dus ni uitgaan dak het slecht meen met ulle. twaren enkel wat dinge die mij dwars zaten. dat van die regering aangaan en dan geen zaken kunnen realiseren vind ik iets stoem! als al wat je beloofd anders uitdraait omdat je met een partner in zee gaat waar je niet tegenop kunt in de onderhandelingen ivm regeringsaccoorden etc.... awel simpel stap dan NIET in die regering maar ja dit is hier allemaal infeite en  nog een vraagje mickey G heb je Petrella "Het Menselijk verlangen. Recht om te dromen" al gelezen?? Ik vond het een fenomenaal intressant boek, tis goed te doen qua dikte, etc... Ik vind dat hem wel een "project" naar voorschuifd waar ik me kan achter scharen. btw. mickey |
|
|
|
Post by Jess on Jul 10, 2006 17:45:00 GMT 1
ik vind da goe da tom barman concerten organizeert voor vedraagzaamheid, ik kan mij herineren dat er niet zolang geleden ook zoiets was vanuit de reggae comunity. ofdie nu een liedje verkeerd quote of nen trendy zonnebril aanheeft int stad .... |
|
|
|
Post by Jess on Jul 10, 2006 17:50:22 GMT 1
en ik vind extreem links en extreem rechts evendom ( uiteraard met meer sympathie naar de ex. linkse kant dan maar ) ma toch .... En ook gaat die gast da zeker ni doen om zichzelf wa populairder te maken want da heeft die nu ni meer echt nodig. En om helemaal te zagen Tom barman & Damien Marley zitte in hetzelfde bootje ze zitte allebij bij clear channel de extreem rechtse conservatieven remember ...... Zolang er geen nuance en relativering is komen we zeker ni vooruit ..... Leve de centrum relativisten !!!!! ps *edit* : volgens mij moete die partijen die nog meevallen gewoon een paar strengere dingen invoeren , de bomma's & bompa's en mama & papa's vinden de straten en diensten ni meer zo irie er loopt veel te veel lam krapuul rond da profiteert . Ikzelf heb lang gedopt , ben gaan horen bij den interim en had dag later werk en ze zochten er nog 80 andere daar = dus werk is er voor wie wilt .... Mss allemaal harder ons best doen en onze kweek opentrekken als we injustice zien ( maja da is dan tegenwoordig ook gevaarlijk ) |
|
|
|
Post by Mikey Ché on Jul 11, 2006 11:18:54 GMT 1
Fireadapt: khou ni van anonieme posts ma kom: voor alle duidelijkheid ik ben niet a priori tégen privatiseringen hé (niet alle vakbonders zouden hun leven geven voor een overheidsbedrijf)... Niet elke privatisering is slecht hé, en overheidsbedrijven staan voor mij ook ten dienste van de ganse bevolking en niet van het eigen personeel. Da klinkt mss hard, maar een overheidsdienst die veel kost en niet naar behoren werkt, daar heeft de bevolking niets aan. Tot nu toe werden er bij mijn weten ook altijd duidelijk voorwaarden vanuit de regeringen meegegeven aan die bedrijven... en idd voornamelijk naar de kwaliteit van de diensten voor de mensen. Het is ook een internationale en Europese tendens waar nog geen afdoende reactie is geweest vanuit links (buiten dan dat ze "tegen" zijn)...
General: merci voor de bigups en de steun... het is echter niet zo dat we niets realiseren (zeker niet) ... geloof me ik had ook liever een volledige regering van sossen gezien hoor... maar zo werkt het nu éénmaal ni... en geef nu toe: liever een regering mét dan één zonder sossen hoor!
Jess: P2P is iets anders als de 0110-concerten vinnek hoor (dit is heel duidelijk een anti-blok-statement, 7 dagen voor de verkiezingen, terwijl P2P eerder een oproep was voor verdraagzaamheid in het algemeen, naar de mensen rechtstreeks en eigenlijk niet rechtstreeks met verkiezingen te maken had) ... en ik vin eigenlijk elke bash een "kreet voor verdraagzaamheid" hoor, zelfs als er enkele liekes tussenzitten met bedenkelijke lyrics (goeie herinnering dat het niet zo moet en we hier ondertussen beter weten) ... voor de rest BIG UP... all correct
Voor de rest... goe bezig maar tkan altijd beter... en zoals PJ het zegt: "het beste moet nog komen"
|
|
;D
